“Si a Ecopetrol le va mal a Colombia le va mal”: Alejandro De Bedout, presidente del Concejo de Medellín.

El presidente del Concejo Distrital de Medellín, Alejandro De Bedout Arango, acaba de radicar ante la Fiscal Luz Adriana Camargo, una solicitud de suspensión inmediata de Ricardo Roa, como presidente de Ecopetrol.

Los argumentos para dicha petición se derivan de la reciente imputación de cargos anunciada contra el actual presidente de la Compañía, cuya investigación en su contra tiene que ver con la campaña “Petro presidente” en el año 2022, de la cual Ricardo Roa, fue presidente.

De acuerdo con la investigación se habría presentado una presunta violación de los topes máximos autorizados para financiar dicha campaña electoral, además, el gerente de Ecopetrol deberá explicar la compra de una propiedad avaluada en más de 1.800 millones de pesos.

Alejandro De Bedout, en su calidad de presidente del Concejo Distrital y como ciudadano, aseguró que “Es inaceptable y contrario al sentido común que quien hoy está bajo la lupa por tráfico de influencias (Art. 411 CP) y violación de topes electorales (Art. 396B CP), siga sentado en el despacho más poderoso del país manejando la chequera de todos”.

De Bedout, también fue enfático en que “No podemos permitir que el investigado mantenga el mando sobre archivos y subordinados que mañana podrían declarar testigos en su contra. Según el Artículo 209 de la Constitución, la moralidad administrativa es un principio rector; es procesalmente inviable que continuar en el cargo”.

Por último, expresó que “Si a Ecopetrol le va mal, a Colombia le va mal. No nos vamos a quedar callados desde las regiones mientras ponen en riesgo nuestra seguridad energética por defender intereses personales y políticos. La Fiscalía está obligada por el Artículo 250 de la Constitución a adelantar la acción penal con rigurosidad, esperamos atiendan este llamado y aparten del cargo a quien tanto daño le ha hecho a la reputación y funcionamiento de Ecopetrol”.

De cara a las elecciones del próximo 8 de marzo, Claudia Hoyos, candidata a la Cámara de Representantes por Antioquia bajo el aval del movimiento Creemos (No. 103), presentó oficialmente su propuesta legislativa. El programa de la candidata se estructura sobre la base de reducir la burocracia estatal, fortalecer la seguridad ciudadana y proteger la propiedad privada en un departamento que supera los 7 millones de habitantes.

Un modelo de Estado reducido y eficiente

El eje central de la propuesta de Hoyos se denomina «Ciudadano Gigante, Estado Pequeño». La candidata sostiene que el modelo actual del gobierno central asfixia a los ciudadanos mediante un crecimiento descontrolado de trámites, impuestos y regulaciones excesivas. Según los documentos presentados, su gestión en el Congreso buscaría eliminar costos innecesarios, combatir la corrupción con castigos efectivos y garantizar que el Estado no herede deudas impagables a las futuras generaciones.

Economía y propiedad privada

En el ámbito económico, la plataforma destaca la necesidad de impulsar el libre mercado para enfrentar crisis de empleabilidad en las subregiones. Se citan casos específicos como el Urabá, con tasas de desempleo superiores al 12%, y el Bajo Cauca, donde la informalidad supera el 58%.

Asimismo, Hoyos manifestó su preocupación por la incertidumbre jurídica de los propietarios en el Suroeste antioqueño frente a figuras como las APPAS, ZPAS y TECAM, las cuales, según su postura, podrían afectar el derecho a la propiedad privada sobre fincas y parcelas.

Seguridad y el núcleo familiar

La seguridad es otro punto crítico de su agenda, especialmente tras reportarse 1.700 homicidios en Antioquia durante el año 2025. La propuesta legislativa plantea un respaldo directo a la Fuerza Pública y el respeto a la ley como única vía para garantizar la convivencia pacífica.

Acompañando estas medidas, la candidata posiciona a la familia como el cimiento de la sociedad. Su enfoque sugiere que el fortalecimiento de los valores familiares y la protección del hogar son claves para la estabilidad y el progreso del país.

Oportunidades para jóvenes y mayores de 40 años

La propuesta también segmenta soluciones para dos grupos demográficos clave:

• Jóvenes: Se plantea una educación práctica y flexible orientada al mercado laboral real, junto con la creación de un «Plan Semilla» respaldado por el Estado para fomentar el ahorro y la autonomía financiera desde temprana edad.

• Adultos de más de 40 años: El programa busca incentivar la contratación de este sector mediante beneficios para las empresas y establecer mecanismos que permitan a los adultos jóvenes seguir cotizando a su jubilación incluso en periodos de desempleo.

Bajo el eslogan «Refresquemos la política», Hoyos concluye su presentación haciendo un llamado al voto informado y consciente, señalando que la herramienta electoral es la que define el futuro de las instituciones tanto en Antioquia como en el resto de Colombia.

Con una votación de 6- 4, el CNE se resolvió de manera definitiva el proceso de revocatoria de inscripción de la candidatura de Iván Cepeda Castro, a la consulta interpartidista del «Frente por la Vida», ya que había participado previamente en la consulta del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025.

La incertidumbre que rondaba al candidato de la izquierda Iván Cepeda a cerca de su participación en la consulta interpartidista del próximo 8 de marzo, por fin vio el humo blanco.

Luego de que el lunes 2 de febrero, el Consejo Nacional Electoral informara sobre el trámite relacionado con la solicitud de revocatoria de la inscripción de Iván Cepeda Castro, para su participación en la consulta interpartidista «Frente por la Vida», la votación solo logró generar más incertidumbre, ya que no se obtuvo un mínimo de dos votos de diferencia para declarar la revocatoria. La votación quedó 5 -4 . Así, al no alcanzar la mayoría definitiva, el trámite seguiría su curso según las disposiciones legales vigentes, explicaba en su comunicado del día lunes el CNE.

Finalmente, cual conclave, el humo blanco salió este miércoles 4 de febrero, llegando a su fin la incertidumbre que se generó alrededor del candidato del Pacto Histórico, Cepeda Castro, quien no podrá participar en la consulta presidencial del «Frente por la Vida».

En su comunicado del 4 de febrero el CNE, informó, que con una votación de 6- 4, el CNE resolvió de manera definitiva el proceso de revocatoria de inscripción de la candidatura de Iván Cepeda Castro a la consulta interpartidista del «Frente por la Vida», ya que había participado previamente en la consulta del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025.

Durante la audiencia pública en el CNE, el conjuez Alberto Rojas manifestó que : «la participación de un candidato en dos consultas, no es una cuestión que vaya contra la constitución y la ley». Y agregó «no se prohíbe expresamente que un precandidato participe en más de una consulta, la prohibición legal corresponde cuando un candidato desconoce su resultado y pretende inscribirse como candidato en una organización distinta», argumentó.

Mientras, el conjuez Hollman Ibáñez fue contrario a la teoría de Rojas, pues consideró que sí se configuró una prohibición, por cuanto la participación del candidato Cepeda si tuvo carácter interpartidista.

Cómo fue la votación final:

• Alfonso Campo, Maritza Martínez, Benjamín Ortiz, Álvaro Hernán Prada, Cristian Quiroz y el Conjuez Hollman Ibáñez, entregaron su voto para la no participación de la consulta del próximo 8 de marzo.
• Mientras que los magistrados Alba Lucía Velásquez, Fabiola Márquez y Álvaro Echeverry, junto al Conjuez Alberto Rojas Ríos entregaron el voto a favor de Iván Cepeda Castro.

Luego de la decisión tomada este miércoles, según el reglamento interno, el expediente será entregado al Magistrado en orden alfabético que haya votado en contra de la propuesta inicial, en este caso corresponde, al Magistrado Alfonso Campo Martínez, quien se encargará de elaborar la nueva ponencia, la cual será sometida a debate y votación en una nueva sesión plenaria de la Sala Plena, se dijo finalmente en el comunicado.